У каждой истории есть своя предистория. Проблема рейтинга
существовала всегда в спорте и всегда имела какое-то решение. Если
посмотреть на эти решения внимательно, то можно найти много аналогичных
построения шкалы рейтинга различий намного больше.
Нет ни одной
классификации, в которой были бы даны ответы на все поставленные вопросы.
Главное, что нам следует извлечь из прошлого - это ключевые проблемы
рейтинга, принципы его работы. Дописать под выявленные принципы формулы
сможет любой студент. Поэтому самой грудной частью исследования было
сравнение разных подходов и выявление различий.
Проблема рейтинга, несомненно, является первой, с которой сталкивается
любой тренер, преподаватель, специалист. Как интерпретировать полученные
результаты? Как прогнозировать исходя из них дальнейшие успехи? На эти
вопросы должен пытаться ответить любой специалист. Поэтому
предпринимается очень большое количество попыток освоить данную
проблему. С одной стороны не существует более часто используемого слова.
чем "рейтинг", а с другой - множество работ по этой тематике пока не
привело всю совокупность мнений к единому знаменателю в виде
универсальной шкалы рейтинга.
не получили распространения. Нынешняя система шахматных коэффициентов
была разработана более 40 лет назад венгерским физиком Арпадом Эло,
эмигрировавшим в США и ставшим одним из основателей Американской
шахматной федерации в 1939 г. Теоретическая база системы изложена автором
в книге " The Rating of Chessplayers. Past & Present" Arpad E. Elo (Batsford Ltd,
London, 1978; second ed. - Arco Publishing, Inc.,1986). Именно эта работа
собственно открыла тему рейтинга на научной основе. В ней впервые рейтинг
имеет обратную связь с результатами Hip. А. Эло дал оптимальное решение. В
ней предполагается, что соотношение набранных (М) и потерянных (N) очков
находится в степенной зависимости от разности в рейтингах соперников.
-->
Комментариев нет:
Отправить комментарий